`
linkyou66
  • 浏览: 227585 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 杭州
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

利用PCI DSS保护支付卡数据

 
阅读更多
<p>刘洋:大家早上好!我感觉回家了,为什么这样讲?我曾经在CNCERT/CC服务很多年。这次我代表PCI来做这个报告,主要是为了在中国介绍一下PCI DSS的标准。<br><br>首先看一下为什么要关注支付卡安全。刚才关老师提到很多安全事件发生,我自己的经验告诉我支付安全非常重要,在03—06年的时候,我处理网络钓鱼,接触很多类似的事件,感受对支付安全保障是非常迫切的需要。最初支付卡安全是由各个支付卡品牌完成的,像VISA的AIS,现在支付卡的标准已经不能满足业绩的需要,所以这些机构合起来,发布了PCI DSS这个标准。<br><br>PCI SSC是委员会的缩写。PCI SSC是安全标准委员会,安全标准委员会的成员是来自于持卡品牌,委员会的成员是持卡品牌人员的全职或兼职。下面是参与支付卡标准创建安全委员会的成员列表,其中有运通、JCB等。<br><br>PCI SSC的主旨有三个方面:一是鼓励所有关键业内机构采用数据安全标准,包括商户、银行、第三方机构和POS厂商;二是培养和管理全球范围内有资质的ASV,我本人是作为PCI的QSA给大家介绍这个标准,在中国内地,目前只有两个QSA;3、邀请机构加入到此标准的维护行列。<br><br>向大家介绍一些基本的名词,SSC是安全标准委员会,DSS是数据安全标准,QSA是合格安全性评估师,QSAC是合格安全性评估机构,ASV是授权扫描服务商。大家可能会奇怪为什么在数据安全标准里面提到授权扫描,因为这个标准里面有重要一块的组成,要进行定期扫描工作,扫描工作的服务商必须得到相应资质的授权。<br><br>看一下什么样的人需要做PCI DSS。(图)最后一列是PCI DSS其中一个要求,在系统里面保存主帐号,就需要通过PCI DSS这个标准对客户的数据进行保护。下面的信息是说在PCI DSS里面不允许商家或第三方支付卡或支付网关保存持卡人的姓名、服务代码、服务期限、词条代码等。<br><br>看一下支付卡的网络结构。(图)这里讲的是支付卡的网络,发卡行、收单行、商户和持卡人。跟 PCI的接触,这些机构都需要通过PCI DSS。为什么需要支付网关?国外很多银行提供这种服务,如果商户直接接入银行,费用非常高。第三方把业务拿出来,所有商户直接联系支付网关,跟收单行交易,减少成本。当然有些银行是做支付网关的,比方说汇丰银行有这样的服务。刚才我们看到支付卡里面,为什么没有银联?其实在PCI的人员认识里面,银联应当是一个支付卡品牌,但是它没有加入这个机构,银联的交易量非常大,在支付卡体系里面,没有把银联列为一个商户。<br><br>支付卡品牌数据安全保障标准对于所有的商户、发卡行、收单行和持卡人的要求不一样,同样的标准为什么会出现这么多列?同样的标准对于不同的支付卡品牌来讲,对应有不同的需求。对于商户来讲,提出商户如果超过600万,就要拿到PCI DSS1,具体这些信息大家都可以在PCI DSS的网站上找到,我只是向大家简要介绍一下这个级别的划分以及具体的要求。VISA比较特别,因为是全球分区域性的,第一个看到的是亚太地区的,如果超过600万,商户必须要拿到一级,也就是说第三方的支付品牌,比方说支付宝,如果跟VISA做了600万,一定要通过PCI DSS,因为这个标准是强制性的,是所有支付卡品牌强制的标准。对支付卡网关和第三方服务商提出的要求,VISA是一个单独的系统,超过600万,必须拿到一级的标准。<br><br>PCI DSS的要求是从这六个方面对商户进行审核的:建立和维护网络安全,保护持卡人数据,维护漏洞管理程序等等。可能在座各位有接触过ISO27000或相关标准,大家感觉27000的标准是通过自己的文档和管理体系证实你是符合标准的。如果有两种情况是可以不符合的,一是不适用,比如说有没有无线接入,如果在所有数据中心环境里面没有无线设备,这个对你就是不适用的;还有一些补偿措施,我有网络,但是有防火墙对它进行保护,作为一种安全补偿措施,这种补偿错误是由我们QSA和厂商共同协商制定的,如果我们认可这个补偿措施,认为要求是符合的。其实PCI DSS里面还有一个定期监视并测试网络,这提出了自身数据中心对数据存储设备的扫描,授权的合格扫描公司可以进行这个业务,对扫描的报告根据你的PCI DSS级别不同频度是不同的。还有维护信息安全策略,这个跟ISO27000是重合的地方,对公司的管理体系、公司文档以及政策的审核。<br><br>在获得PCI DSS过程当中,我们可以有什么收益?坦白讲,这个东西是强制标准,不是国家的,是各个支付卡品牌的强制标准,强制你通过这个标准,我们不能去跟他争辩是不是可以不过,我们一定要过。当然,我们在过去PCI DSS标准认可的同时,还有一些收益,对我们有些优势,首先一点,比方说以前VISA的ATS体系,可以避免一旦发生安全事件来自支付品牌和收单银行的罚单,甚至更加严重的后果。对管理体系,肯定有一个提高,因为要求非常具体,对你的防火墙、物理监管,包括监视器的安置位置和个数都是有限制的。还可以降低诸多成本和费用,大家可能讲我要过这个标准,要付费,还可能罚款。其实从另外一个角度,是把我们的风险降低了,把潜在存储的问题减少了,这样维护起来,在日常运作当中会减少很多风险带来的损失。对相关工作人员的职责更明确,管理体系里面提到对相关工作人员要求的限制。复合型建设和认证具有相当的市场价值,比如有品牌获得PCI DSS,给客户一个良好形象,对VISA和万事达来讲,你们也是有良好的形象。复合型建设和认证可以对拓展全球业务有一定的帮助。<br><br>PCI和其他标准的整合,我们现在面临很多标准,这些标准每次过,都要忙一段时间,再多加一个PCI DSS,对我来说只有痛苦。实际我们在审核的时候面临的问题,要求每个员工对这个标准都有认识,以及文档中心和内审中心运作,还有不同标准间的兼容性,负责人员工作交接的断档。怎么样减少大家的成本,减少大家的人力和时间的损耗?通过我以前的经验,我发现有重叠的部分,只要通过标准,不需要有重复的过程。<br><br>(图)4.1、4.2,那个是ISO27000合规性要求的标准。大家可以看到,我所列出的三列东西是重合的,也就是说在我们的体系里面,这些内容是可以共通的。<br><br>下面是一些信息,包括QSA、ASV,其实后面还有很多相关的标准,比如PA-DSS,这是一个应用支付系统的数据安全标准,也就是说对数据系统开发的时候,作为开发方或者开发人员,也需要对信用卡数据保存有一定的责任,就需要遵从PA-DSS,而不再是PCI DSS。还有PED,是对信用卡设备的审核标准,这些属于VISA、万事达等所有标准的强制标准。下面是我现在所在公司的介绍,你们需要获取一些信息,可以从中获取。<br><br>这就是我今天的报告,非常间断,如果大家有其他问题,可以在会后跟我沟通,谢谢大家!<br></p>
分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics